比特币总量受限难题

比特币的货币总量以及阶段性新增量都有着严格的限制。这就好像一个固定大小的小金库，其里面的资金是有限的。如果市场普遍把比特币当作交易媒介，那么它不够用的问题就会很突出。比如，随着全球贸易规模不断扩大，若都用比特币进行交易，其数量远远满足不了要求。除非比特币的价值大幅上升，否则很难支撑大规模的交易。

稳定币值与供应可调性

理想的货币状态有币值稳定这一特点，其供应量能与社会可交易财富价值相匹配且可进行调节。但在当今的货币体系中，就像过去黄金用作货币时一样，其储量和供应难以满足可交易财富增长对货币提出的需求。在历史发展进程中，全球经济规模持续不断地扩大。然而，黄金储备量的增长速度极为缓慢。这种状况使得“短缺魔咒”得以出现。货币的短缺会对交易形成阻碍，同时对经济发展产生重大影响。

实物货币退出舞台

实物货币存在着“短缺魔咒”，这对交换交易以及社会经济的发展产生了严重的束缚。因此，黄金等实物货币不得不从货币舞台上退出来，重新变回可以进行交易的财富。在现代金融体系里，实物货币无法跟上经济快速发展的步伐，被更具灵活性的货币形式所取代是一种必定会发生的趋势。

比特币去中心化风险

比特币具备去中心化这一特性，其背后的财富不存在像国家主权那样的信用保障。在全球金融危机那段时期，它诞生了，彼时人们对现有的货币体系心怀不满。不过，因为没有强大的信用来支撑，它的价值波动情况比较剧烈。并且，在与法定货币进行兑换并接轨的过程里，它的运营效率比较低，安全性方面也存在让人产生疑问的地方，不能够满足现代金融交易对高速度以及高安全性的要求。

加密货币监管困境

新的涉及比特币的币种募集资金行为，与虚拟证券产品相近，不过却缺乏监管。这使得加密货币市场曾一度极为混乱，推动了虚假的发展态势。只有各国央行携手合作，对比特币与主权货币兑换的合规性以及交易平台的合法性进行严格管控，其实际应用价值才会受到约束。当下市场中存在诸多加密货币交易平台存在风险，亟需进行规范。

数字人民币的正确定位

数字人民币不是与人民币并行的另一套货币，而是人民币的数字化与智能化体现。它没有改变货币的本质，只是在形态和运营方式上有所差异。央行之前将其定位为 M0 替代现金的这种做法存在问题。数字货币的本质为一种新的存款模式，应像人民币那样在各个领域广泛应用。全面推行数字人民币的运行模式，这有助于提升货币政策的精准度与有效性。央行对数字人民币用户进行全面管理，从而能够监控货币的流通情况。

大家觉得未来的数字人民币能否将传统现金完全替代？快到评论区去分享你们的看法，并且也别忘记给本文点个赞以及进行分享！