数字货币的诞生犹如在平静的经济湖面上投下了一颗巨石。它标志着全新的“虚拟数字化”时代已经到来。然而，这背后却隐藏着诸多令人纠结的方面，例如它与资产价格的关系，以及人们对不同货币的选择倾向等。这些方面都非常值得我们去探讨。
数字货币影响资产价格
数字货币的支付速度提升得非常大，能够对 GDP 和生产力起到推动的作用。当它大规模被使用后，现有的资产价格肯定会进行调整。比如在一些金融较为发达的地区，像纽约华尔街，由于数字货币能够瞬间到账，海量资金的快速流动会促使资产交易加快。并且，发展中国家那些基础比较薄弱的地区的资产也会受到其影响。每个国家的资产构成各不相同，资源型国家是一种影响的状况，而以制造业为主的国家则是另一种状况。
从宏观角度来看，众多国家都在推进数字货币。这样一来，全球资产的现有格局将会被打破。在全球化的体系之下，届时没有任何一个国家能够独善其身。无论是有价证券，还是固定资产，都将在数字货币的推动作用下，开始出现新的价值波动。
央行数字货币的中心化特点
央行发行的数字货币具有一个最大的特性，那就是高度中心化。拿中国来说，在央行发行数字货币的这个过程当中，它能够对货币进行监控等一系列操作。这种特性对于防范金融风险有着极为重要的意义。当某个商业银行陷入危机之时，央行可以快速地掌握资金的流向，进而阻止风险的蔓延。
对于账户所有人来说，这或许意味着会丧失部分能够自由支配资金的权利。例如在某些特殊的时期，倘若账户存在违规资金往来的嫌疑，那么央行从理论层面是能够对使用账户货币进行限制的，而对于那些十分注重个人财产能够自由支配的使用者而言，这是一个难以接受的方面。
经济学家反对数字货币的原因
一些经济学家对数字货币持否定态度，这是有诸多原因的。从经济稳定性方面来看，倘若数字货币推广速度过快，那么在一些贫困地区，或者老年人占比较多的地区，可能没办法在短时间内适应这种快速转变的货币形式。比如某些偏远山区，原本其金融基础设施就比较差，而在像印度这样贫富差距较大的国家，数字货币推行起来所面临的困难就会更大。
从金融管控成本方面来讲，集中管理在一定程度上能够防控风险。然而，前期需要投入建设数字化设备以及监管系统等，这会产生一笔巨大的开销。对于财政并不宽裕的国家而言，这是一个不小的挑战。并且，后续的维护成本也不能被忽视。
在数字经济的大环境当中，资产配置需要综合多方面的因素。对于那些具有高风险偏好的人来说，当数字货币大面积推广开来的时候，他们可能就不会再仅仅专注于传统的金融资产了。例如比特币在日本的发展情况，很多投资者在察觉到数字货币的潜力之后，把原本配置在股票市场的资金抽取出来，投入到了与加密货币相关的链条之中。
对于保守型投资者而言，黄金仍然是资产配置中的一个重要部分。在历史进程中，每当遇到金融危机且货币出现贬值时，许多人都会选择购入黄金来实现保值。面对数字货币所带来的冲击，这种情况不会发生太大的变化。那些对数字货币安全性存在担忧的人，其资产组合中黄金所占的比例反而会有所提升。
不同货币的选择倾向
在全球范围内，不同人群对于货币的选择倾向存在差异。在一些注重自由经济的群体当中，特别是在欧洲那些人权观念极为强烈的地方，那些希望能够掌握自己财富命运的人，会倾向于选择加密货币。加密货币所具备的进出自由等特性，与他们的价值观是相符合的。
与之相反，在社会福利体系较为完善且民众信任政府的地区，像北欧的一些国家，人们更倾向于使用数字货币。因为在他们的观念中，政府具备足够的公信力，能够妥善管理好与数字货币相关的事务。
加密货币的底层逻辑与现状
加密货币在诞生后的十多年间发展得很迅猛。其背后的底层逻辑之一是有一部分人对由代码和算法构建的信任体系坚信不疑。在美国这样一个具有多元价值观的社会里，新的思想理念比较容易被人们所接受。它具有去中心化这一吸引点。超过一半的美国年轻人拥有加密货币，这就是一个很好的体现。
但目前加密货币的世界处于混乱状态，黑市滥用它来进行非法支付的情况十分普遍。在法国等欧洲国家的一些黑市交易中，不法分子借助加密货币的匿名性来逃避监管。这正是许多国家反对加密货币的根本原因所在。
看完这篇文章后，你对数字货币即将引发的变革，是怀有期待，还是心存担忧？希望大家能够点赞、分享，并且在评论区留下自己的观点。
