DeFi优势突显

与传统金融相比较，DeFi具有很大的优势。它借助区块链技术，实现了去中心、去中介以及去中间人化。从现实情况来看，少了中间环节，像那些繁杂的中介流程，成本能够大幅度降低。同时，信任成本也随之降低了，不用再为众多中间人的信用问题而担忧。例如在一些跨境交易中，通过 DeFi 能够更加高效且低成本地完成。

DeFi 的诸多操作于区块链上展开，其数据呈现出公开且透明的状态，交易的各方均能够明晰地看到每一个具体的步骤。在传统金融领域中，即便只是一个较为简单的贷款业务，或许也需要历经多个不同的机构以及众多的人员，耗费大量的时间以及精力。然而，DeFi 却能够将繁杂的流程简化，直接促使借贷的双方完成交易。

SushiSwap特色揭秘

SushiSwap 是从 Uniswap 分叉出来的。这种模式很独特。它发行了平台币 SUSHI 用以奖励流动性提供者。很多参与其中的投资者看到有 SUSHI 奖励后，都纷纷向流动性池提供代币。这使得市场的流动性大大增加，让交易变得更加活跃。

在交易手续费方面，它与 Uniswap 相同，均为 0.3%，不过分配方式存在差异。其中 0.25%被分配给了流动性提供者，而剩余的 0.05%则用于回购 SUSHI 并分给持有者。这样的设置使得许多投资者既能够凭借提供流动性来获取收益，又能够通过持有 SUSHI 获得额外的收益，从而极大地提高了投资者的积极性。

公平启动名不副实

公平启动意味着每个人都拥有公平参与的机会。然而在 DeFi 挖矿浪潮中，许多所谓的“公平启动”项目，例如一些流动性挖矿类项目，实际情况并非如此。那些“大鲸鱼”凭借自身的资金优势，在其中进行大肆收割，使得代币分配呈现出极度不均衡的状态。

有些项目在发行代币时，从表面来看人人都能够参与。然而，“大鲸鱼”们却能够迅速地获取大量的代币。与传统的 VC 融资相比，代币的集中度甚至还要更高。许多普通投资者原本是希望能够公平地参与其中的，但是最终却只能望着那高额的代币价格而发出叹息，这与公平启动的最初想法是完全相悖的。

DeFi性质定位

大部分 DeFi 服务商的工作基于资产储存协议和公有数据记账。它更像是一层协议，而非单纯的应用。就如同盖房子一样，DeFi 相当于搭建在底层协议之上的一层框架。它主要的作用是为上层的交易和应用提供规则以及保障。

在实际应用里，我们见到许多 DeFi 项目，这些项目是依据其他公链的基础协议来进行开发的。像以太坊上面就存在很多这类项目。其应用层相对比较薄，这种情况决定了它的很多核心功能是依靠底层协议来达成的，并且自身起到了将各方资源相互连接的作用。

AMM模式优势

AMM 在 DeFi 领域具有重要地位。与传统中心化交易所的做市商模式相比，它属于去中心化的做市商模式。人人都具备成为流动性提供商的可能，这种方式打破了传统模式的约束。以往只有少数机构能够担任做市商，而现在普通投资者也能够参与到其中。

在许多 DeFi 项目中，倘若你拥有闲置的代币，那么都能够向流动性池进行提供，从而成为流动性提供者。像 Uniswap 存在的很多交易对，有很多人参与到这些交易对当中，使得市场变得更加活跃。这在很大程度上丰富了市场的流动性来源，让交易能够更加顺畅地进行。

用户视角大不同

从用户的视角来看，CEX 与 DEX 的区别是非常大的。CEX 实行的是中心化资产托管，用户自身并不拥有私钥，也无法实际掌控资产。这也就表明，用户将自己的资产交付给了平台，并且信任平台会对这些资产进行妥善保管。就如同一些传统的中心化交易所那样，用户的资产是由平台进行统一管理的。

DEX 有很大不同，私钥由用户自己掌控，资产的控制权在用户手中。像在 Uniswap 上进行交易时，用户能够自主地控制自己的资产来进行交易。这种资产托管方式的差异，使得许多对资产安全要求较高的用户更愿意选择 DEX。

大家认为 DeFi 在未来能否彻底替代传统金融？欢迎到评论区留言来分享你们的看法，同时也不要忘记给本文点赞和进行分享！