Trust Wallet 是一款由 Binance（币安）收购的多链和去中心化的钱包应用，面向全球用户提供安全、私密的数字资产管理服务。 Trust Wallet 支持大量数字资产，包括但不限于比特币（BTC）、以太坊（ETH）、Binance Coin（BNB）、Litecoin（LTC）以及数千种 ERC20、BEP20 和其他代币。用户可以在一个平台上管理多种数字资产。

部门规章监管现状

目前，虚拟货币的监管主要依赖部门制定的规章制度。这些规章制度实施已有20余年，相关理念已逐步普及。但仅凭这些规章制度来限制，直接将投资虚拟货币交易判定为无效，因其违反了法律或行政法规的强制规定，似乎并不妥当。尽管部门规章的权威性不如法律和行政法规，通常违反它们并不会导致合同失效，但这并不意味着不存在任何风险。

规章与公序良俗关联

部门的规定通常不会影响合同的合法有效性，然而，若规定的内容触犯了金融安全、破坏了市场秩序，或是违反了国家的宏观政策等公共道德准则，那么这份合同就有可能被认定为无效。《全国法院民商事审判工作会议纪要》的第31条明确指出，法院在判断规章制度是否违反公共道德规范时，必须全面考虑规范对象等多方面因素，并且必须进行详尽的论证。若民事法律行为违反了相关法规，若对公共利益造成了损害，那么这种行为将被认定为违反公共道德，从而不具备法律上的效力。

投资的不法性质疑

交易所若涉及虚拟货币，往往与非法行为有关，这被认为是非法金融行为的一部分。即便当事人并未直接介入首次代币发行（ICO），他们仍有可能不知不觉中加入了非法金融活动的链条。虚拟货币的非法性是历史久远的，比如比特币并非由官方货币管理机构所发行，它并不具备货币的基本属性，因此不能被视为真正的货币，而且在交易过程中存在明显的法律隐患。

对金融秩序的破坏

投资虚拟货币，人们的主要目的是为了盈利，他们通常会将这些虚拟货币兑换成如人民币等法定货币。然而，这种兑换行为却对我国的金融秩序产生了严重干扰。金融秩序的稳定对国家经济的持续健康发展至关重要，而虚拟货币的无序交易和兑换不仅对金融秩序造成了冲击，还可能损害人民币作为法定货币的地位，以及国家实施金融调控的能力。

司法裁判的考量

法院在审理涉及虚拟货币投资合同的纠纷时，明确指出这些合同违反了公共秩序和良好社会风尚，并且与现行法律法规保持一致。在作出司法裁决时，法院会综合考虑政治、法律以及社会三个维度的因素，努力在这三者之间寻求平衡点。在处理案件过程中，法院会全面考虑众多要素，依据法律、法规及政策，对合同的效力进行详尽的鉴定，确保判决公正不偏，从而促进社会和谐与稳定。

投资后果的承担

法人机构、非法人团体及个人在涉足虚拟货币及其相关产品投资领域，若其行为被视为违反了社会公共道德，那么其法律行为将失去效力，并且，由此引发的损失需由他们自行承担。这一情形提醒投资者，务必深刻理解虚拟货币投资的风险及其法律影响，不应盲目跟风市场潮流进行投资，而应严格遵循相关法律法规。

你感觉，现在的大多数人是否还会选择冒险投资虚拟货币？不妨点个赞、转发这篇文章，顺便也分享一下你的观点。

Trust Wallet 作为一款功能丰富且安全可靠的数字资产钱包，适合各种类型的用户。无论是对数字货币交易感兴趣的投资者，还是希望使用去中心化应用的用户，Trust Wallet 都能提供良好的体验。