比特币是一种货币试验，该试验是自下而上进行的，它在普通民众里迅速蔓延开来，它一方面引领了科技创新的潮流，另一方面却让监管者极为头疼，在多方受到掣肘的情形下，监管决策显得这般艰难。
起初的忽视
比特币刚出现的时候，规模是极小的 。很多国家的央行觉得，数字货币的使用规模有限 ，对金融体系造成的冲击不大 。就像在2010年左右 ，比特币的交易量少 ，参与的人数也不多 ，对传统金融几乎没有什么影响 。那个时候 ，各国央行倾向于选择视而不见 ，认为这只是又一场注定会失败的加密货币试验 。央行们没有在这个新出现的事物上花费大量精力，他们只是在等待，等待它自然而然地走向灭亡。
意外大爆发
谁都没料到比特币会突然出现，它的交易规模迅速增大，参与的人数也快速增加，短短几年价值急剧上升，例如在2017年末，1比特币能兑换好几万美元，就连普通百姓都参与到交易当中。随着它的使用范围不断扩展，比特币产生的影响已无法被忽视，政府必须采取措施进行监管，不然会给经济和金融体系带来负面影响。
美国的积极姿态
2013年3月，美国国税局将虚拟货币定义为财产，规定其需交税，这一行为显示美国在制定比特币政策上很积极，该政策意味着政府认可了它的经济价值，并且对交易及征税问题加以规范。自那以后，美国监管机构多次发表言论，通过政策引导比特币交易，让比特币交易遵循金融规则，保障投资者权益，维护市场秩序，并且借助法律来达成这些目的。
英国的潜力判断
著名咨询公司埃森哲给英国财政部的报告显示，数字货币处于早期阶段，它会持续存在，还会不断发展，有重塑金融服务的潜力。英国重视区块链技术，鼓励相关企业创新，设立研究项目探寻应用场景，为金融科技发展提供助力，且在监管方面正逐步完善体系。
监管挑战与平衡
数字货币处于持续发展状态，监管部门面临一项重要且紧迫的任务，那就是既要鼓励创新，又要管理风险。数字货币创新速度极快，导致监管工作难以迅速跟上。一旦实施严格监管，就可能抑制创新。要是完全不予管理，便容易引发金融风险。例如ICO项目曾出现诸多乱象，使得许多投资者遭受了惨重损失。所以，监管需要在鼓励创新与管理风险之间寻得平衡，借助这种方式来保障市场可以健康地进行创新，并且还能够稳定地运行。
未来动向与趋势
当前，各国监管者把“积极拥抱区块链技术、加强数字货币监管”当作主要方针，监管格局正渐渐清晰。以美国为例，由于虚拟货币变化大，监管机构需招揽专家为政策提供保障。短期内，各国监管政策不会明确，加密货币发展面临困难，不过能确定的是加密货币不会被扼杀，区块链技术前景非常光明。
大家心里都在琢磨，未来监管部门会采用何种办法去解决鼓励创新与管理风险之间的矛盾？欢迎在评论区留下自身想法，同时也请为本文点赞并分享出去。
